Интервью Пелевина.

Подписавшись недавно на ЖЖ- RSS по теме "Книги" (Главный книжный перекресток Живого Журнала), с удовольствием выудила сегодня из ридера новое интревью Пелевина.
Можно любить или не любить книги Виктора Олеговича, но не любить самого Виктора Олеговича - это очень усложнять себе карму :-)
Хочется его цитировать и цитировать...

Что значит - измененное состояние сознания? Измененное по отношению к кому и чему? Для меня, например, измененным состоянием сознания является поток мыслей офицера ГАИ или депутата Госдумы. Весь вопрос в том, что вы принимаете за точку отсчета.



Знаете, часто автор и читатель понимают один и тот же текст по-разному. В "Ревизоре" все увидели социальную сатиру, а для самого Гоголя смысл был в том, что Хлестаков - это ложная внешняя личность, светская оболочка. А настоящий ревизор, появляющийся под занавес, - это подлинная совесть, пробуждающаяся в самом конце жизненной драмы.

И как ярчайшая иллюстрация к последнему высказыванию об особенностях читательского восприятия - в том же ЖЖ обсуждение (библиотекари, читайте, завидуйте!..) "Смерти пионерки" Багрицкого.

P.S.Багрицкого я тоже люблю. Несмотря на то, что пионерка умерла.