Сторінки

20 червня 2010 р.

Как библиотекари реагируют на критику, или Почему нас отнесли к душителям свободы слова


Вот совершенно свежая статья (одно радует, что на материале 10 летней давности, все-таки 2000-ый год не 2010-ый...), в котором идет речь о том, как библиотеки реагируют на критику:

Лет десять назад я опубликовал в районной газете репортаж про местные библиотеки. Прошел по ним (всего их было три) и написал, что увидел. Что в одной библиотеке на полке важно лежит большой и толстый черный кот, а при входе объявление «КОТА НЕ ГЛАДИТЬ КУСАЕТСЯ АДМИНИСТРАЦИЯ» (орфография и пунктуация сохранены). Я еще написал, что не понятно, кот кусается или администрация, если к коту пристают, а статью назвал «На книжной полке кот ученый». Во второй библиотеке рядом с библиотекаршей стенд с книгами советского времени. И вообще все книги в той библиотеке – советские, более новых я не заметил. А в третью библиотеку чтобы попасть, надо громко стучать в дверь, потому что обычно дверь заперта изнутри, а библиотекарша пьет чай у себя в каморке.(читать полностью)
 И делается вывод:
Они хотят видеть себя в прессе исключительно ангелами во плоти. И готовы сжить со света журналиста, который напишет про них так, как есть.
 Конечно, журналист отчасти прав. Но соглашаться с ним не хочется, потому что у меня , например, накопилось столько претензий к пишущей братии...

Поэтому я теперь выполняю их функции сама, а ко всем, кто свято верит печатному слову, отношусь с подозрением. И потом, конечно, с "простыми людьми" выяснять отношения намного легче и безопаснее, чем с власть имущими.
Share |

5 коментарів:

  1. Критики да правды никто не любит :) Особенно, если критика справедливая, а правда... правда она и есть правда :) Хотя, с другой стороны, всегда почему-то пишут о плохом, а вот о том, что хорошо - очень редко.

    Я тоже сначала прочитала, что это администрация кусается :)

    ВідповістиВидалити
  2. ... я теперь выполняю их функции сама ...

    Тобто? Публікуєтесь у якомусь ЗМІ?
    (можливо вже писали, а я не уважно читав)

    ВідповістиВидалити
  3. Для меня этот пост наверняка, станет лучшим прочитанным постом в блогах за месяц! Спасибо! За очень неожиданную тему и то, как она подана! Рассказать о себе лучше, действительно, самому, чем доверить кому-то. Больше блогов библиотек! Хороших и разных!

    ВідповістиВидалити
  4. 2 ms.kite : критика полезна только конструктивная,а для того, чтоб предложить конструктив, надо очень хорошо разбираться в теме. Тут журналист пробежад по б-кам, не разговаривал ни с кем (насколько я поняла; но каким-то образом увидел, как чай пьют за закрытыми дверями), и написал то, что увидел. Как смотрел - так и увидел.
    Никто не просит писать в восторженных тонах, но обратился бы, например, с вопросами в районное управление культуры: почему на полках старые книги? сколько средств выделяется на комплектование? почему библиотекарь боится сидеть с открытыми дверями (аптеки, например, чуть стемнеет, обслуживают через окошки с решетками; в те годы - точно так...
    как у вас защищен б-карь, кнопка вызова милиции есть? телефон вообще работает? (как и буфет (а плиткой в б-ке пользоваться нельзя!) и туалет; я знала маленькую б-ку-филиал, где туалета не было!). Ведь эти маленькие библиотеки-филиалы, куда он сунул нос, абсолютно бесправны и ничего фактически не решают. Зато напиши, как они плохо работают - их и закроют, а хорошее место в хорошем районе на первом этаже быстро приберут к рукам - затем это и пишется зачастую.
    Взял бы и написал критику на Президентскую б-ку или РГБ там...

    И честное слово, я перестала давать интервью о работе Центра, или даю стандартную заготовку с перечнем ПО и оборудования, написанным правильно, потому что такое пишут - глаза на лоб лезут.

    pan.bibliotekar, вот нафига они мне нужны, сми эти, выживающие только за счет предвыборной ахинеи? кто это вообще сейчас читает? кто смотрит ТВ?
    в эти выходные была последняя капля в море - самая многотиражная и правдолюбивая местная газета на всю первую страницу покритиковала...кого?...продавцов кваса, вычислив, что они на каждом литре имеют 20 коп! Привет, семидесятые! - только даже тогда такие фельетоны печатали на последней странице. То, что заповедники и целые заводы уходят налево за бесценок - это не тема. вот недолив кваса - это да!

    Я выполняю функции СМИ в том смысле, что пишу, о чем считаю нужным, сама - в блоге, например. И читателям советую.

    Borisovna, согласна с вами.

    ВідповістиВидалити
  5. полностью согласна про "претензии", у самой много накопилось... а по поводу "заготовок" - даже они не помогают! в прошлом месяце весь материал подготовила, и с журналисткой уже сотрудничала успешно, а в результате в газете оказались "центральной библиотечной сетью" вместо "централизованной библиотечной системы".
    поэтому тоже решила самостоятельно о нашей работе в своем блоге говорить.
    спасение утопающих - дело рук самих утопающих!

    ВідповістиВидалити