Сторінки

26 травня 2011 р.

О плагиате в науке в эпоху интернета, публикациях в научных журналах , символической смерти науки и двойных симулякрах

Такая интересная информация обнаружилась по ссылке из тви-ленты:

Казалось бы, где Херсон и где Красноярск http://t.co/rHa6iGjless than a minute ago via Twitter for iPad Favorite Retweet Reply




В статье очень много букв, и зря авторы начали с Бодрийяра, а не с конкретики, но в целом будет интересно почитать тем, кто имеет отношение к науке, в т.ч. и представителям научных библиотек.

Сюда это сохраняю, потому что Херсон, и есть косвенные обращения к библиотекам:

На сайтах библиотек, на страницах журналов, разместивших плагиаты, публиковать объявление с объяснением произошедшего и указанием виновных лиц («авторов», редакторов, рецензентов, консультантов) и библиографической ссылкой на подлинную работу (подлинные работы), дополненной ссылкой на соответствующий ей интернет-сайт. Приносить извинения читателям за допущенные ошибки.
Не был открыт (и до сих пор не открыт) доступ ко всем статьям научных изданий ХНТУ, а значит, читатель не может получить квалифицированную консультацию научного сообщества о содержании этих статей и гарантировать, что среди них нет других аналогичных «работ», т.е. выявить все возможные варианты и исключить их в будущем.

А вот из комментов:
Красноярск от Херсона далеко, журналы свои они туда не высылали. А то, что Украинская научная библиотека станет в интернет переносить полные тексты статей и начнет именно с этого номера, они не ожидали.
 Кстати, попробовала посмотреть архив журнала "Вестник ХНТУ"  - не получилось, как и содержание последнего номера.









Share |