"Пощечина общественному вкусу" почти по-бурлюковски

Статья из субботнего выпуска газеты "Гривна", №26 от 24 июня 2011 года: (кликабельно, чуть позже будет текстовый вариант)

 Вот та самая "скульптура", разрушенная в праведном гневе:

подробнее тут
QR-код, кстати, говорил о том, что рисунок выполнен в стиле Давида Бурлюка (который со товарищи, в т. ч. и с Маяковским, отдыхал в Чернянке Херсонской губернии, и именно это место можно считать родиной футуризма) Подробнее об этом, 
еще публикация
Думаю, Бурлюку бы всё произошедшее понравилось - своей абсурдностью.

Статья вызывает много вопросов: конструкция разрушена "неизвестными гражданами", которые, тем не менее, дали такие развёрнутые комментарии (см. заметку), лично не представившись? Почему представители таких серьезных организаций, на словах считая библиотеку "храмом", позволяют себе поведение, никакому храму не соответствующее? А в настоящих храмах они себя так же ведут? Наверно, они там не сметают неугодные конструкции?.. К чему это пафосное морализаторство в конце статьи?
Почему, наконец, именно с этими организациями связываются какие-то скандалы  на ровном месте?

 Хотя, возможно, пиар на библиотеках сравнительно недорого стоит и гарантированно вызывает общественный резонанс? События последнего времени только подтверждают эту гипотезу.



Возможно, коллеги помнят  маловразумительную историю со списанием книг в библиотеках. Изучите, к примеру, публикации, и попробуйте понять, кто что требовал:

Міністерство культури і туризму України інформує, що наказів стосовно вилучення комуністичної літератури з фондів бібліотек не видавало

Минкультуры приказал изъять из библиотек книги, "пропагандирующей коммуно-шовинистическую идеологию"

У меня на памяти дикий случай, когда читательница, выходя из Центра, получила по лицу от разъяренных противников УПА потому, что ее спутали с посетителями выставки, проходившей в одном из отделов библиотеки (такое поведение вообще адекватно? кто-то будет решать, кому куда ходить и что смотреть?)

Почему, например, любители книг Брежнева не приходят в библиотеку их почитать? Почему рисунки на списанных книгах считаются "глумлением", а удручающее состояние Парка Славы мало волнует те же ветеранские организации?
Кстати, читатели, протестующие против обнаруженной ими "порнографии" на фотографиях или гобеленах в стенах библиотеки, встречаются, наверно, в любой библиотеке - у нас они тоже есть, единицы. Но зачем же разрушать то, что не вами создано? - предложите для выставки образцы своего творчества, возможно, они тоже найдут своих почитателей и противников.

 Публикация нашего Центра европейской информации (по этому же поводу)

Не всем в Херсоне нужна Европа с ее ценностями... 

24.06.2011 06:58
Атаке радикально настроенных людей старшего поколения подверглась инсталляция из списанных книг (бук-арт от Натальи Метельской)
Агрессивно настроенные ветераны с криками: "Не надо нам Брюсселя!", "Не надо нам Европы!" попытались развалить композицию на тему фонтана - символа Брюсселя Мальчика Писа.
Большой праведный гнев вызвало наличие среди списанных книг, кроме старых телефонных справочников и бизнес-каталогов, еще и книг генсеков КПСС и других произведений советского периода.
Выходит, что даже такие консервативные по определению организации как библиотеки, приверженцы тоталитаризма склонны подозревать в излишнем, по их мнению, либерализме... Их, видимо,  не так возмущают книги на свалке, как новая жизнь книг.

Впрочем, людей, считающих всеобщего европейского любимца - ангелоподобного шалуна Писа, по легенде таким образом спасшего город от пожара, порнографией, трудно заподозрить как в наличии чувства юмора, так и здравого смысла. Им остается только посоветовать  взобраться на гостиницу 1 Мая  и посбивать оттуда таких же голеньких ангелочков путти, которые уже век развращают херсонцев своим видом.

А тем, кто пытается выдать труды Л.И.Брежнева за некую "святыню", нелишне напомнить, что большинство всегда считало их макулатурой, даже при жизни "бровеносца", чье имя проставлялось на этих книгах в качестве авторского. Когда же по прошествии десятков лет брежневские книги стали макулатурой уже официально (как, увы, и все книги становятся со временем) проливать по ним слезы умиления странно, тем более некрасиво скандалить. Уважения к старшим подобные вспышки ксенофобии по отношению к инакомыслящим явно не добавят. Уж больно они смахивают на скорбь по временам погромов, вечных поисков провокаторов, врагов народа и антисоветчиков.
При желании ведь можно придраться (и еще как придирались в свое время!) не только к безобидному смешному фонтанчику...

Во всем же остальном мире отношение как к бук-арту, так и к брюссельскому мальчику вполне адекватное
Наука бук-арта: новая жизнь старых книг http://theoryandpractice.ru/posts/1511-nauka-buk-arta-novaya-zhizn-starykh-knighttp://www.mikestilkey.com/#home
Бібліотека у центрі Європи http://www.facebook.com/media/set/?set=a.132665060142857.33185.109456509130379
Брюссельский мальчик вновь будет справлять малую нужду в вышиванке http://www.otechestvo.org.ua/main/20088/1943.htm
В День независимости Украины брюссельский "Писающий мальчик" станет казаком http://glavnoe.ua/news/n56418

источник


википедия о писающем мальчике

а на Пейзажной аллее в Киеве их несколько, о ужас! и дети видят!

Четыре мальчика Писа, Пейзажная алеея, Киев

фото отсюда
и  это безобразие называется "Радуга", и участвовало в благотворительной продаже! (источник)

_______________________________________________

Первый же человек, которому я прочла газетную публикацию о писающем мальчике в библиотеке (человек, кстати, бывший комсорг), прослушав заключительные пафосные слова о книге и хлебе, удивленно заметил: "А нам в музее Ленина показывали книгу, внутри которой было вырезано место для браунинга - так большевики перевозили оружие; а Ленин в тюрьме из хлеба чернильницы делал..." (это к пассажу о книгах и хлебе)

В общем, рекомендую всем посетителям библиотек независимо от возраста посмотреть ролик о правилах поведения в библиотеке, в ненавязчивой и неагрессивной форме перечисляющий несложные правила:

Share |