Спрашивайте - отвечаем.

Ко мне обратились за разъяснениями моего непонятного поведения в последнее время.

Поскольку обратились открыто, не считаю нужным делать из этого тайну.

Сразу только два вопроса:
1.люди, а почему когда вас по шерстке гладишь, никто и не подумает спросить "а чего это ты меня хвалишь?"; а если не дай бог против шерстки - сразу "что я тебе плохого сделал(а)?"  Причем в обоих случаях я просто выражаю свое мнение; часто даже просто свое эмоцию неотрефлексированную; и если вы на нее наплюнете - правильно сделаете, это никого ни к чему не обязывает. Точно так же я отношусь и к вашим высказываниям: хочу - принимаю к сведению, хочу - пропускаю мимо ушей. Мы друг другу тут ничем не обязаны. Кто категорически не хочет видеть моих комментов на своем ресурсе - просигнальте как-то, я не буду. Но я не могу вот вам обещать, что кого-то не задену в своих постах, вольно или невольно. Если не хотите, чтоб в любом случае ваши светлые образы фигурировали - тоже просигнальте, учту.
2. вы уверены, что тот мой образ, который у вас сложился в процессе нашего общения, имеет хоть какое-нибудь ко мне отношение? и что я обязана ему соответствовать? ну разрушу я еще одну иллюзию о себе - без иллюзий жить легче, ей-богу.

Смею надеяться, что мы тут все взрослые люди. Взрослый - это не возрастная категория; взрослым человек становится тогда, когда учится брать всю отвественность за свою жизнь - на себя. А в идеале - и отвественность за своих близких. То есть, если у меня что-то не получается, то это не вина  президента,общества, соседей, родственников и коллег; это повод подумать, а что со мной не так.
Отсюда - большая часть наших сограждан, увы, пребывают в инфантильно-розовой надежде, что кто-то им должен создавать особые условия для жизни. Так их приучил совок (большой всеобщий папа), и пока это очень плохо улетучивается из крови. Поэтому по поводу так называемой дискуссии в конце прошлогодней недели у меня мнение одно: грош цена молодежи, которая не может пробиться в библиотеке. Она и нигде не сможет пробиться, если не сможет в библиотеке. Там все-таки условия чрезвычайно мягкие, люди, в общем. безобидные, ходы для продвижения можно просчитать в каждом конкретном случае.... ну не смешите меня! И вести споры "взагали", как они велись - бессмысленно. У каждого свой опыт.  Мой опыт говорит о том, что в большинстве случаев очень трудно бывает найти сотрудника на место зав. отделом (особенно большим обслуживающим отделом), к примеру. Специалисты с высшим спец. образованием сидят себе на своих местах и на уговоры не поддаются. И я их понимаю; разница в зарплате мизерная, а головной боли - слишком много. И тебя будут "любить" с двух сторон - и подчиненные, и начальство. У меня было как-то в подчинении 2 человека; спасибо, но мне одной лучше. Тут хоть бы за себя научиться отвечать. А не-специалиста невозможно взять на конкретное место - в должностной инструкции записано.И поэтому у нас, например, если человек молодой с улицы без спец. образования приходит и все-таки решает остаться, его почти силком отправляют заочно учиться. Чтоб был кадровый резерв.
А обвинять в своей не-карьере кого-то.... Знаете, какой простейший способ сплотить народ (группу)? - создать образ врага (проклятые империалисты, не-Наши, черные, пенсионеры, женщины,.....) Создали врага - добро пожаловать в СССР. И сознательная игра в создание врага - для меня сигнал, что человек по-другому не умеет. А нарочитое, откровенное позиционирование себя как защитника чужих интересов и неподкупного борца за справедливость - для меня сигнал, что при первой же возможности меня кинут. Хорошо, если человек искренен в своем заблуждении; но люди, которые анонимно взывают к переменам и верещат о невозможности сказать открыто - всегда провокаторы, всегда.
Поэтому: о приемах недобросовестной журналистики не будем; о троллинге, надеюсь, неосознанном, не будем, о сознательном или несознательном провоцировании людей на эмоции низшего порядка - тоже не будем.
И чтоб закончить с первой темой (засильем пожилых в библиотеках): а вы вообще с какой луны свалились? а что вы ожидали, идя работать в бюджетное учреждение? вам неизвестна демографическая ситуация в стране? в медицине? в образовании? в верховной раде? и в возрасте ли дело? у нашего северного соседа руководители молодые и задорные - и что?

Это не значит, что не нужны меры по обновлению кадрового состава в библиотеках.Но путем бурения г-на и поливания грязью тех, кто хоть что-то делает, вы его никогда не обновите. Все равно перегрызетесь пв процессе.
Учредите несколько молодежных библиотечных организаций. Проведите пару неформальных кемпов- конвентов....Внесите ряд законопроектов. Иначе все это словоблудие вызывает ассоциации с детским садом для детей, не отягощенных лишним интеллектом.

И закрывая тему: а с какого перепугу вы решили, что старшее поколение обязано чему-то учиться? если я освою нечто новое, мне что, зарплату поднимут? а пока это на уровне идеологии, а не экономических механизмов - взывайте дальше. Вы видели где-нибудь вообще, чтоб кто-то место свое уступил без боя? Может, вы свое место кому-то уступите? К чему весь этот прекраснодушный идеализм?
Кстати, кто там у нас победил в конкурсе "С айти на ты"? Вам напомнить? Или ему подсудили, выкрутив руки организатору? А сколько вообще молодежи приняло участие в конкурсе? И почему так мало? Или их лично не пригласили? А что это за молодежь, которую приглашать надо?

Лет 11 назад была на встрече с гостями из капиталистич. города-побратима. Были обществ. молодеж. организации. И они задали гостям вопрос в конце: "а КАК У ВАС С СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТОЙ МОЛОДЕЖИ"? Три раза переводчик переводил - ответа нет, гости не понимают, о чем спрашивают. На пальцах объясняли. Когда гости поняли, ответили: "А от чего молодежь защищать? это от нее у нас надо защищать...." Ну, конечно, там условия для молодежи слегка не те.... но никто до пенсии их и не кормит, как у нас принято, у наших ненормальных родителей, которые не своей жизнью живут, а жизнью детей и внуков.

На сегодня все. И завтра будет - о библиотечной атмостфере.

Share |